memex

Com relação à dimensão da indexação, ela foi proposta pelo professor F. W. Lancaster (1979), e trata-se da extensão com a qual um documento pode ser indexado, ou seja, a exaustividade (exhaustivity), e a especificidade (specifity). A indexação exaustiva procura extrair do documento o maior número de conceitos de forma a cobrir o seu conteúdo da maneira mais completa possível. É certo que esta maneira de indexar oferece a oportunidade de acesso a um grande número de conceitos mas, ao mesmo tempo, ela pode ser responsável pelo ruído 8 durante a recuperação da informação. Segundo SOERGEL (1994), a exaustividade pode ser vista sob dois aspectos: a exaustividade de pontos de vista e a exaustividade de importância. A primeira assegura que as facetas ou os pontos de vista considerados úteis para a representação proposta pelas LD s serão disponíveis para a recuperação da informação. A segunda determina o nível de importância dos descritores propostos pelas regras de indexação. Outro fator observado nesta maneira de indexar diz respeito ao seu custo-eficácia, pois, quanto mais exaustiva a indexação, naturalmente, maior será o seu custo, mas ao se pensar na recepção desse produto, o retorno, certamente, será positivo à medida que o usuário poderá ter outras possibilidades de recuperação.

A indexação específica, como o nome diz, leva em consideração os conceitos específicos em função dos temas tratados no documento. Esta maneira de indexar diz respeito à profundidade com a qual o conteúdo de um documento é tratado. Se de uma parte ela favorece a precisão, de outra, contribui para aumentar o silêncio 9 na recuperação da informação, pois é levado em consideração apenas o conteúdo principal do documento, deixando de fora outros assuntos tratados, mesmo que de maneira não elementar, e que poderiam responder às necessidades de quem está buscando informações.

[Notas; ]

8 Consideramos como ruído, o execesso de documentos propostos pelas bases de dados para responder a uma demanda mas, na realidade não respondem ao assunto demandado. Ele é medido pela relação entre o número de documentos não pertinentes fornecidos como resposta e o número total de documentos propostos: R=dn/d, onde dn=documentos não pertinetes, d=documentos da base.

9 Neste trabalho, o silêncio corresponde à ausência de documentos que correspondem às necessidades dos usuários, mas na realidade, não foram encontrados, mesmo que façam parte da coleção. A taxa de silêncio corresponde à relaçao entro o número de documentos pertinentes encontrados e o número total de documentos da base= Sl=dp/d, onde dp=documentos pertinentes, d=documentos da base.

[Referências bibliográficas:]

LANCASTER, F. W. Information retrieval system characteristics, testing and evolution. New York: J. Wiley, 1979. 381p. Cap. 1, p.1-14.

SOERGEL, D. Indexing and retrieval peformance: the logical evidence. JASIS, v.45, n. 8, p.. 589-599, 1994.


Título: Indexação documentária: uma forma de representação do conhecimento registrado Autor: Pinto, Virgínia Bentes Tipo: Citação Assunto: Exaustividade Descrição: Perspectivas em Ciência da Informação, v.6, n.2. jul./dez. 2001. (p.223-234 (226)) Texto Com relação à dimensão da indexação, ela foi proposta pelo professor F. W. Lancaster (1979), e trata-se da extensão com a qual um documento pode ser indexado, ou seja, a exaustividade (exhaustivity), e a especificidade (specifity). A indexação exaustiva procura extrair do documento o maior número de conceitos de forma a cobrir o seu conteúdo da maneira mais completa possível. É certo que esta maneira de indexar oferece a oportunidade de acesso a um grande número de conceitos mas, ao mesmo tempo, ela pode ser responsável pelo ruído 8 durante a recuperação da informação. Segundo SOERGEL (1994), a exaustividade pode ser vista sob dois aspectos: a exaustividade de pontos de vista e a exaustividade de importância. A primeira assegura que as facetas ou os pontos de vista considerados úteis para a representação proposta pelas LD s serão disponíveis para a recuperação da informação. A segunda determina o nível de importância dos descritores propostos pelas regras de indexação. Outro fator observado nesta maneira de indexar diz respeito ao seu custo-eficácia, pois, quanto mais exaustiva a indexação, naturalmente, maior será o seu custo, mas ao se pensar na recepção desse produto, o retorno, certamente, será positivo à medida que o usuário poderá ter outras possibilidades de recuperação. A indexação específica, como o nome diz, leva em consideração os conceitos específicos em função dos temas tratados no documento. Esta maneira de indexar diz respeito à profundidade com a qual o conteúdo de um documento é tratado. Se de uma parte ela favorece a precisão, de outra, contribui para aumentar o silêncio 9 na recuperação da informação, pois é levado em consideração apenas o conteúdo principal do documento, deixando de fora outros assuntos tratados, mesmo que de maneira não elementar, e que poderiam responder às necessidades de quem está buscando informações. [Notas; ] 8 Consideramos como ruído, o execesso de documentos propostos pelas bases de dados para responder a uma demanda mas, na realidade não respondem ao assunto demandado. Ele é medido pela relação entre o número de documentos não pertinentes fornecidos como resposta e o número total de documentos propostos: R=dn/d, onde dn=documentos não pertinetes, d=documentos da base. 9 Neste trabalho, o silêncio corresponde à ausência de documentos que correspondem às necessidades dos usuários, mas na realidade, não foram encontrados, mesmo que façam parte da coleção. A taxa de silêncio corresponde à relaçao entro o número de documentos pertinentes encontrados e o número total de documentos da base= Sl=dp/d, onde dp=documentos pertinentes, d=documentos da base. [Referências bibliográficas:] LANCASTER, F. W. Information retrieval system characteristics, testing and evolution. New York: J. Wiley, 1979. 381p. Cap. 1, p.1-14. SOERGEL, D. Indexing and retrieval peformance: the logical evidence. JASIS, v.45, n. 8, p.. 589-599, 1994.